0 votes
by (160 points)
retagged by

Mi chiedevo, visto che anche tu ti chiami Vincenzo, cosa ne pensassi della nuova serie televisiva Vincenzo, che viene trasmessa su Netflix?

closed with the note: Chiusa

1 Answer

0 votes
by (220 points)
edited by

Vincenzo

  1. Di cosa parla Vincenzo?.
  2. I miei pensieri sulla serie televisiva.
  3. La trama.
  4. Il sensazionalismo mafioso.
  5. La durata degli episodi.
  6. La beffa della legge.
  7. La regia.
  8. I personaggi.
  9. I cattivi.
  10. L'azione.
  11. La commedia.
  12. Raccontare vs mostrare.
  13. Il concetto di giustizia.
  14. La colonna Sonora.
  15. La parte romantica.
  16. Uso ripetitivo di dispositivi di trama.
  17. I personaggi.
  18. Vincenzo Cassano, da non confondersi con Vincenzo Caserta.
  19. Hong Cha Young.
  20. Complessivamente.

1. di cosa parla Vincenzo?

Il dramma segue Vincenzo Cassano, un consigliere mafioso italiano, che torna in Corea dopo la morte del suo capo. Ritorna per alcuni mesi con il piano di ottenere dell'oro nascosto e poi andarsene.

Il suo piano viene sviato quando viene coinvolto nella lotta contro Babel, un gruppo di società molto corrotto. Finisce per rappresentare e aiutare un gruppo disordinato di persone che vivono a Geumga Plaza con l'aiuto di Hong Cha-Young, un avvocato coreano.

Il dramma mette i cattivi contro i cattivi in un mondo in cui la giustizia non esiste e la legge non è abbastanza. C'è azione, brivido, dramma e commedia con un grande cast.

2. i miei pensieri sulla serie televisiva

Ho un sacco di cose da dire, ma voglio quantificare come mi sento su ogni aspetto, quindi farò questa recensione per punti.

3. la trama

La trama principale del cattivo diventato improbabile eroe che combatte contro una potente società e il legame con persone a cui non gli sarebbe importato altrimenti è fantastico.

Mentre quella trama era sempre a fuoco, c'erano più fili sovrapposti più piccoli che rendevano le cose più interessanti. Tutti i personaggi avevano il loro programma che era realistico e ben fatto.

Il dramma è chiaramente basato sulla trama, però. Sebbene i personaggi abbiano obiettivi egoistici che complicano le cose, la storia non è mai stata guidata dal personaggio. Tutto è stato fatto per la trama e per creare il caos. Alcune cose sono state ovviamente inserite solo per approfondire la storia

4. il sensazionalismo mafioso

Questo è un enorme punto dolente per me. Il concetto di mafia era così chiaramente sensazionalizzato, e persino romanzato in alcune parti, che mi ha messo a disagio.

Hanno preso qualcosa da un altro paese e cultura e hanno creato un intero dramma attorno a ciò che gli piaceva, non l'hanno nemmeno usato nel modo giusto. Questo è un enorme punto dolente per me. Il concetto di mafia era così chiaramente sensazionalizzato, e persino romanzato in alcune parti, che mi ha messo a disagio.

Hanno preso qualcosa da un altro paese e cultura e hanno creato un intero dramma attorno a ciò che gli piaceva, ma non l'hanno nemmeno usato nel modo giusto.

Qualsiasi cosa facesse Vincenzo era considerata "la via della mafia", anche se i nativi coreani stavano facendo le stesse cose. Inoltre, gran parte di quello che ha fatto sono stati SCHERZI. SCHERZI LETTERAALI. Altri erano normali cose da cattivi. Quasi nulla era mafioso, ma hanno sparso così tanto la parola che penseresti che vengano pagati per ogni menzione.

I membri della mafia sono ridotti a "burloni" in questo dramma, mentre vengono anche usati per mostrare che i coreani sono altrettanto spaventosi. Non puoi fare entrambe le cose!

C'è stata questa scena che mi ha fatto molto schifo. Hanno menzionato come la mafia getti sangue di maiale sul nuovo capo della famiglia rivale come regalo di benvenuto intimidatorio, di cui alcuni personaggi sono disgustati. Poi Vincenzo versa sangue di maiale sul loro rivale in seguito. Prima di tutto, non è nemmeno un fatto reale. In secondo luogo, usare quell'immagine della mafia mostra chiaramente cosa pensano della mafia italiana.

Usare un fatto inventato di qualcosa di molto reale (e spaventoso) per fornire una "scena incisiva"* non mi andava bene.

*La scena non era abbastanza incisiva, tra l'altro. Non riuscivano nemmeno a farlo bene.

5. la durata degli episodi

Ciascuno dei 20 episodi dura quasi 90 minuti. Si potrebbe pensare che a un dramma verrebbe concesso così tanto tempo di trasmissione perché è davvero necessario, ma non è così.

Uno dei motivi per cui amo così tanto i Kdramas è perché riescono a inserirsi MOLTO in (generalmente) 16 o 20 ore. Succedono MOLTO in un'ora e non sembra così a lungo.

Con Vincenzo ho sentito ogni singolo minuto. E ho sentito ogni minuto sprecato in questo dramma. Non aveva affari essendo lungo 80 minuti. Non aveva il contenuto per questo. Molte scene sono state allungate e rallentate per occupare più tempo di visione.

Quasi ogni episodio aveva anche scene di riempimento. Quelli che non hanno contribuito in alcun modo alla trama generale. Non erano nemmeno abbastanza divertenti da essere considerati pause comiche. Una delle cose che odio di più è guardare scene assolutamente inutili.

6. la beffa della legge

Questa è una cosa personale. Mi piacciono le scene in aula e la manipolazione della legge per ottenere un risultato. Adoro vedere la legge e le sue scappatoie utilizzate per sconfiggere gli avversari.

Me lo aspettavo perché quattro dei personaggi principali erano letteralmente avvocati. Ma questo dramma ha buttato fuori dalla finestra il concetto di diritto. Non l'hanno usato affatto. Era lì come un piccolo fattore fastidioso e ignorabile, che poteva essere sollevato ogni volta che volevano un faccia a faccia. Tutti erano delinquenti e nessuna legge veniva usata.

È stato ignorato per la maggior parte, ma in alcune parti è stato deriso. Hanno trasformato un'udienza in tribunale molto importante in uno scherzo. Capisco che fosse l'intenzione per mostrare qualcosa, ma mostrava Vincenzo e la squadra solo come burloni invece che persone intelligenti.

Sono rimasto molto deluso.

7. la regia

Il dramma avrebbe beneficiato moltissimo di una migliore regia. Era brutto.

Ogni dramma d'azione ha queste scene importanti con una musica perfetta in cui i personaggi principali camminano con uno scopo o si fanno vedere dal nulla, oppure picchiano improvvisamente l'avversario. Questo drama ha cercato di fare quelle scene nei momenti sbagliati. Ogni volta che succedeva, NON era prominente, rendendo quella scena totalmente inutile. Non c'era alcun pugno per loro, e quindi erano deludenti.

La regia era pessima anche in altri luoghi, ma questo mi ha reso molto deluso perché le scene importanti e incisive sono la linfa vitale dell'azione e dei drammi malvagi. E qui erano stantii.

8. i personaggi

Anche se mi piacevano alcuni membri del cast, ODIO i due personaggi principali. Vincenzo e Hong Cha-young erano così deludenti. Che spreco di tempo e talento. Gli attori meritano molto di più di questi scadenti personaggi unidimensionali che fanno scherzi per la maggior parte del tempo. (Ne parlerò in modo più approfondito in una sezione separata per i personaggi.)

Uno dei motivi per cui dico che questo spettacolo è basato sulla trama, anche se l'agenda di ogni personaggio fa la differenza è che ogni personaggio era unidimensionale. Ognuno di loro. Nessuno di loro aveva profondità o strati. Non erano abbastanza articolati.

Era come se accoppiassero ogni nome con una caratteristica (e alcuni con sorprese) e corressero con essa. Solo UN personaggio ha mostrato un po' di profondità (maggiori informazioni su questo nella sezione spoiler) ma il resto era a livello di superficie.

Per questo motivo, il cast principale è stato deludente. Ma il cast di supporto era davvero buono. Il dramma ha un grande cast di supporto e hanno capito i compiti e hanno interpretato bene le loro parti. Soprattutto personaggi che avevano segreti e sorprese. Li ho amati. Avevano più cose da fare per se stessi rispetto al cast principale.

9. i cattivi

Gli eroi erano deboli, ma i cattivi brillavano. Sì, erano anche unidimensionali MA hanno interpretato le loro parti molto bene. Erano convincenti e avvincenti da guardare.

Il casting per i due cattivi principali è stato di prim'ordine. Hanno preso il personaggio e sono diventati così bravi che non ho visto gli attori dietro a tutto. Ne ho visto uno in un altro dramma interpretare un ruolo molto diverso, ma non mi è passato per la mente nemmeno una volta. Ho visto solo il personaggio sullo schermo.

Il cattivo principale era così bravo. La motivazione, l'avidità, l'intelligenza, la malvagità, la maestria: si sono combinati così bene. Aveva un retroscena minimo ma è stato usato correttamente, il che ha reso il personaggio migliore.

10. l'azione

In genere non mi piace l'azione, ma considerando che è una delle poche cose buone di questo spettacolo, l'ho apprezzato. I combattimenti, la spietatezza ecc. da entrambe le parti erano buoni (quando venivano effettivamente usati al posto degli scherzi).

Ma per uno spettacolo d'azione, non ha abbastanza azione. Gran parte era solo commedia.

11. la commedia

Per un dramma che cercava molto di essere serio, non era affatto serio. Se dovessi classificarlo, Vincenzo sarebbe una commedia. Gli aspetti comici hanno ricevuto maggiore attenzione ed erano presenti più spesso. Quindi, ovviamente, ha completamente cambiato l'intera atmosfera dello spettacolo.

Sto dando questi 0 punti perché mentre la commedia era buona, era esagerata.

Il dramma ha cercato di fare più cose invece di concentrarsi correttamente su una. Pochissime cose sono venute come previsto. È in parte azione, in parte commedia, in parte casualità. Non voglio classificare molti degli scherzi sotto la commedia perché avrebbero dovuto essere scene "serie", ma non sono state eseguite bene. E non erano abbastanza divertenti da ridere anche loro. Non avevano né un pugno, né una battuta finale.

12. raccontare vs mostrare

Vincenzo ha raccontato più che mostrato e per questo l'ho odiato. Dicono specificamente tutto ciò che vogliono che pensiamo invece di mostrarlo bene. Ciò ha mostrato come il contenuto non fosse abbastanza buono da far dedurre i revisori dalle sole scene. Anche i creatori la pensavano così.

Invece di mostrarci quanto è grande Vincenzo o quanto erano bravi in qualcosa, lo hanno detto direttamente. Ciò ha sconfitto lo scopo. Avrei preferito dedurre qualcos'altro invece di sentirmi dire qualcosa a cui non riesco a credere.

C'era questa scena in cui il cast di supporto ha trascorso 5 minuti lodando Vincenzo per aver fatto un sacco di cose e averle riunite ecc. Ed è stata la scena più eloquente perché hanno dovuto raccontarlo invece di far realizzare al pubblico se stessi. Gli attori lo trovavano chiaramente strano anche perché era piuttosto imbarazzante.

13. il concetto di giustizia

Un tema della trama generale è che a volte la legge non è sufficiente per fare giustizia, specialmente contro persone molto potenti. In quei momenti abbiamo bisogno di altri che anche loro prendano in mano le cose e non si preoccupino della legge.

È stato molto carino perché sono d'accordo con quello. C'è troppa corruzione perché la legge si occupi di tutto. Soprattutto quando anche le forze dell'ordine sono corrotte.

14. la colonna Sonora

I Kdramas generalmente hanno delle OST davvero buone, ma Vincenzo aveva una pessima OST. Le canzoni che si notavano erano musica d'opera italiana e non si adattavano alle scene o alla regia. Nessuna canzone coreana era prominente.

Una colonna sonora può creare o distruggere un dramma e i creatori di questo dramma hanno cercato una "idea interessante" invece di vedere se funziona davvero. Suonare la musica d'opera italiana sembra una buona idea, ma non funzionava molto spesso. Sono rimasto molto deluso.

15. La parte romantica

Anche se sono un grande fan delle commedie romantiche, non mi dispiace quando i film non hanno una storia d'amore. È meglio non avere una storia d'amore che averne una cattiva. È particolarmente meglio non avere una storia d'amore se significa che altre aree della trama usuffruirebbero di un'attenzione extra.

Vincenzo ha seguito la linea di avere una prospettiva romantica ma non avere una vera storia d'amore. Ci ha dato suggerimenti qua e là ma non c'era nulla di definito. Capisco quello che stavano cercando di fare ma non è stato fatto bene.

Sembrava che stessero cercando di accontentare tutti e fallissero su tutti i fronti.

Se hai intenzione di guardare questo dramma, non aspettarti una bella storia d'amore. Ho visto qualcuno lodare la storia d'amore in questo dramma e mi sento tradito.

16. uso ripetitivo di dispositivi di trama

Questo è stato così fastidioso. È come se agli sceneggiatori piacesse davvero questo dispositivo di trama e lo inserissero ovunque. Ha funzionato un paio di volte all'inizio, ma in seguito non ha funzionato affatto. Quasi me lo aspettavo verso la fine.

Il dispositivo della trama di cui sto parlando è quello in cui sta succedendo qualcosa di brutto e c'è un salto temporale in cui le cose funzionano sorprendentemente. E poi vediamo flashback di come si è verificata quella vittoria improvvisa.

Quando viene usato troppo, semplicemente non colpisce più. Diventa noioso. Questo espediente della trama era presente in quasi tutti gli episodi e ho contato che era presente TRE VOLTE in uno degli episodi.

Era solo una brutta scrittura, onestamente.

17. i personaggi

Tengo questa sezione perché voglio parlare in modo approfondito dei nostri due personaggi principali. I miei pensieri sul resto sono già menzionati nella sezione precedente.

18. Vincenzo Cassano, da non confondersi con Vincenzo Caserta

Vincenzo fu abbandonato dalla madre in giovane età e fu adottato dagli italiani. Ma furono uccisi dopo di che si unì alla mafia e divenne uno spietato consigliere.

Dato che è il personaggio numero 1, ha più tempo di trasmissione e concentrazione rispetto ad altri. Anche il suo personaggio è stato lavorato meglio. MA, non era abbastanza. Ho visto drammi con personaggi secondari formati meglio di Vincenzo.

Una cosa che mi ha davvero infastidito è stato il modo in cui avevano un espediente per la trama che avrebbe potuto aggiungere profondità al suo personaggio ma è stato utilizzato solo per la trama. Non era usato per mostrare di più il suo personaggio. Che spreco.

Il suo passato è stato allevato ma non è stato affatto approfondito. Il suo passato era quasi inesistente tranne che per raccontare alcune cose come quanto sia spietato o come sia un'anima ferita. Vincenzo ha anche reagito più di quanto abbia agito, il che è un grande motivo per cui questo dramma è guidato dalla trama. Il protagonista è trascinato dalla trama.

Il dramma prende il nome da lui, quindi non sorprende che alcune scene fossero letteralmente omaggi a Vincenzo, ma era comunque piuttosto pacchiano. Ha ottenuto così tanti ingressi speciali senza motivo e non sono stati nemmeno fatti bene. Il primo episodio in particolare lo ha portato forte.

19. Hong Cha Young

Gli sceneggiatori l'hanno resa un personaggio abbastanza buono da essere accoppiata con Vincenzo, ma hanno chiarito che Vincenzo è la star. Lui è sempre stato migliore di lei. Non le è mai stata data la possibilità di brillare davvero. Cha-young è sempre stato un aiutante. Anche quando ha detto che avrebbe fatto le cose, Vincenzo è piombato dentro e ha rubato la scena. Era così dannatamente fastidioso.

Anche Hong Cha-young era un personaggio molto unidimensionale. Il suo passato è stato menzionato un paio di volte ma non è mai stato approfondito. Abbiamo visto che non è in buoni rapporti con suo padre, ma non abbiamo mai visto nulla su come è successo. Ci hanno appena dato dei fatti con un paio di bocconcini in più senza esplorare nulla.

20. complessivamente

Mentre Vincenzo è davvero il personaggio del titolo e la star dello spettacolo, Joong-Ki non è l'unico membro del cast a rendere divertente questa serie.

Da Hong Cha-Young e tutti i personaggi dello studio legale a Hong Yu-Chan e la varietà di personalità al Plaza, ogni membro del cast sta facendo il proprio peso.

Sì, potrebbero esserci degli stereotipi forzati e siamo solo in pochi episodi, ma la maggior parte dei personaggi è memorabile, offre qualcosa alla storia e (importante) fornisce un'opportunità per intrattenere interazioni con il cast principale.

Ha alcune parti buone. Anche a molte persone è piaciuto, quindi non è poi così male.

Per me si é trovato nel posto giusto al momento giusto. Durante il lockdown si aveva molto piu tempo tutti e per questo motivo cio che oggi potrebbe risultare noioso all'epoca era motivo di attesa per fuggire dalla uguale e banale quotidianita

Non consiglierei di guardare questo drama. Se lo fai, fatti un favore e guardalo a una velocità maggiore, se puoi. 1,5x sarebbe meglio.

...