In Form Design Aid (FDA)Das Entwicklungswerkzeug von JD Edwards zur Erstellung grafischer Benutzeroberflächen und interaktiver Anwendungen. ist es ein riskanter Fehler, eine Business FunctionEin wiederverwendbares Programmodul in JD Edwards, das spezifische Geschäftslogik oder Datenbankoperationen ausführt. wie F4211FSEditLine (B4200310) einfach in eine Event RuleDie proprietäre Skriptsprache von JD Edwards, mit der Logik hinter Schaltflächen, Feldern oder Ereignissen programmiert wird. einzufügen und darauf zu vertrauen, dass die HTML-Engine Verarbeitungsfehler elegant abfängt. Ein erheblicher Teil der von uns geprüften kundenspezifischen interaktiven Anwendungen (P55/P56) – unserer Erfahrung nach etwa ein Drittel bis die Hälfte – leidet unter stillen Fehlern, da sich Entwickler darauf verlassen, dass die JDE-RuntimeDie Ausführungsumgebung, die den Programmcode während der Benutzung der Anwendung verarbeitet. Fehler automatisch nach oben weiterreicht. Dieser Artikel liefert ein konkretes JDE APPL Beispiel für den Aufruf von Business Functions aus Event Rules, um zu demonstrieren, wie diese verborgenen Datenbankkorruptionen verhindert werden können.

Ein erheblicher Teil der Mängel an benutzerdefinierten interaktiven Anwendungen (APPL), die bei 9.2-Upgrades auditiert wurden – nach unserer Erfahrung etwa ein Drittel bis die Hälfte –, resultiert aus klassischen Fehlern in der JDE APPL Event-Sequenz. Diese entstehen oft, wenn Entwickler fälschlicherweise eine synchrone Ausführung annehmen. Die Ursache ist selten eine fehlerhafte Business Function (BSFN); es ist vielmehr das Versäumnis zu berücksichtigen, wie die JAS (Java Application Server) Engine Events serialisiert. Wenn Entwickler Event Rules (ER) innerhalb des Form Design Aid (FDA) an der falschen Stelle platzieren, setzen sie Anwendungen Race Conditions aus, die sich erst manifestieren, wenn Netzwerklatenz und JVM Garbage Collection das Timing der Ausführung verzerren.

Bei der Prüfung von benutzerdefinierten P55-AnwendungenBenutzerdefinierte Programme in JD Edwards, die außerhalb des Standard-Namensraums entwickelt wurden. finde ich regelmäßig Headerless Detail-Formulare mit Tausenden von Zeilen prozeduraler Event Rules (ER)Die proprietäre Skriptsprache von JD Edwards zur Steuerung der Anwendungslogik., die direkt in den OK-Button gepresst wurden. Dieses architektonische Anti-Pattern verschlechtert die Performance der interaktiven Laufzeit auf dem HTML-ServerDie Komponente, die die JD Edwards Benutzeroberfläche im Webbrowser für den Endbenutzer bereitstellt. und verwandelt kleinere Tools ReleaseEin technisches Update von Oracle, das die Basisfunktionen und die Laufzeitumgebung von JD Edwards aktualisiert.-Upgrades in mehrwöchige Debugging-Marathons.

In einer typischen kundenspezifischen Umgebung mit 5.000 bis 15.000 Objekten machen schlecht architektonisch geplante interaktive APPLsInteraktive Anwendungen innerhalb der JD Edwards EnterpriseOne-Umgebung. einen erheblichen Teil der Nachbearbeitung bei Upgrades und Hotfixes aus, oft mehr als die Hälfte des Gesamtaufwands. Form Design Aid (FDA)Das Entwicklungswerkzeug in JD Edwards zum Erstellen und Ändern von interaktiven Anwendungen und Masken. macht Drag-and-Drop-Layouts so einfach, dass Entwickler routinemäßig komplexe Geschäftslogik direkt in Control-Events ablegen. Dadurch entstehen monolithische Masken, die bei 64-Bit-Runtime-Migrationen oder Tools Release 9.2.8 Upgrades scheitern. Diese strukturellen Altlasten sind völlig vermeidbar, wenn Sie strikte JDE APPL Entwicklungs-Best-Practices für benutzerdefinierte Masken in Ihrem Team durchsetzen.

Ein Großteil der Fehler in interaktiven Anwendungen (APPLEine interaktive Anwendung in JD Edwards, die über eine grafische Benutzeroberfläche bedient wird.) lässt sich auf fehlerhafte Event-RuleEine JDE-spezifische Skriptsprache zur Programmierung von Geschäftslogik auf Formular- oder Feldebene.-Pfadlogik, umgebungsspezifische Spec-KorruptionBeschädigung der Metadaten eines Objekts, was zu Fehlern bei der Ausführung oder Anzeige führt. oder falsches Event-Mapping zurückführen. Dennoch verschwenden Entwickler oft Stunden damit, blind durch C-Business-FunktionenWiederverwendbare Programmeinheiten (in C oder ER), die komplexe Berechnungen oder Datenbankoperationen durchführen. in Visual Studio zu steppen. Wenn Sie solche Probleme beheben, ermöglicht Ihnen das Beherrschen des JDE APPL Debugging von Event Rules mit JDE Logs und ER Compare, die Ursache von Validierungsfehlern oder Spec-Abweichungen in weniger als einer Stunde zu isolieren. Durch die Standardisierung auf ein strukturiertes Troubleshooting-Protokoll umgehen Sie den Instinkt, sofort eine vollständige C++ Debug-Session auf Tools Releases wie 9.2.7 zu starten.

In einem Lager mit hohem Durchsatz, in dem die P4112Eine JD Edwards-Anwendung zur Erfassung von Bestandsausgaben und Materialentnahmen. ausgeführt wird, ist ein Mitarbeiter, der wiederholt auf „Enter“ drückt, um repetitive Warnungen zu umgehen, nicht nur ein kleines Ärgernis; es ist ein direkter Weg zur Bestandskorruption. Diese Warnungsmüdigkeit tritt auf, wenn Entwickler die APIsSchnittstellen, die es verschiedenen Softwarekomponenten ermöglichen, miteinander zu kommunizieren und Daten auszutauschen. Set Action Code Error und Set Control Error falsch verwenden und kritische Datenintegritätsprüfungen wie bloße Vorschläge behandeln. Wenn Sie die Benutzererfahrung bei JDE APPL für benutzerdefinierte Warnungen gegenüber harten Fehlern falsch gestalten, wird entweder der Betrieb in der Halle gelähmt oder Ihre F4111Die zentrale Tabelle in JD Edwards, in der alle Lagerbewegungen (Cardex) dauerhaft gespeichert werden.-Tabelle mit verwaisten Cardex-Datensätzen überflutet.