A grande maioria das falhas em aplicações interativas (APPL)Programas do JD Edwards que fornecem a interface visual para os usuários interagirem com os dados e processos do negócio. tem origem em lógica de caminho de event rulesLógica de programação baseada em eventos que define como a aplicação reage a ações do usuário ou do sistema. quebrada, corrupção de especificações (specs)Metadados técnicos que definem a estrutura, aparência e o comportamento dos objetos dentro do sistema. específica do ambiente ou mapeamento de eventos incorreto; no entanto, desenvolvedores ainda perdem horas percorrendo cegamente business functionsComponentes de software reutilizáveis que executam tarefas específicas de negócio, como cálculos de impostos ou validações de crédito. em C no Visual Studio. Ao solucionar esses problemas, dominar a depuração de event rules em JDE APPL com JDE logs e ER compareUtilitário de comparação que identifica diferenças de código entre diferentes versões ou ambientes de um objeto. permite isolar a causa raiz de falhas de validação ou divergência de specs em menos de uma hora. Ao padronizar um protocolo de solução de problemas estruturado, você ignora o instinto de iniciar imediatamente uma sessão completa de depuração em C++ em Tools ReleasesA fundação tecnológica do JD Edwards que fornece as ferramentas de desenvolvimento e o ambiente de execução. como a 9.2.7.
Em um armazém de alto volume executando o P4112Aplicação do JD Edwards usada para realizar baixas de inventário e ajustes de estoque., um recebedor pressionando "Enter" repetidamente para ignorar avisos repetitivos não é apenas um pequeno incômodo; é um caminho direto para a corrupção de inventário. Essa fadiga de avisos ocorre quando os desenvolvedores utilizam incorretamente as APIsConjunto de regras que permite que diferentes aplicações de software se comuniquem entre si. Set Action Code ErrorFunção de sistema do JDE que interrompe o processamento e exibe uma mensagem de erro. e Set Control ErrorFunção que destaca um campo específico em vermelho para indicar um erro de validação., tratando verificações críticas de integridade de dados como meras sugestões. Errar o equilíbrio entre avisos customizados e erros críticos (hard errors) na experiência do usuário do JDE APPLAplicação interativa do JD Edwards onde os usuários inserem e visualizam dados em tempo real. paralisa as operações no chão de fábrica ou inunda sua tabela F4111Tabela do banco de dados que armazena o histórico de todas as transações de inventário. com registros de cardexRegistro detalhado de todas as movimentações de entrada e saída de um item no estoque. órfãos.
Ao construir aplicações interativas no JDE (APPL)Aplicações interativas do JD Edwards usadas para criar interfaces de usuário e lógica de negócio., implementar um exemplo seguro de insert e update em tabelas customizadas a partir de um formulário é fundamental para a integridade dos dados. Confiar apenas no processamento automático de formulários padrão do EnterpriseOneA versão atual e baseada em web do software ERP da JD Edwards. para tabelas customizadas — normalmente tabelas com prefixo 55, como a F550101 — muitas vezes traz problemas. Em cerca de 75% a 85% dos cenários complexos de desenvolvimento customizado, os auto-commits padrão do Fix/InspectUm tipo de formulário no JDE projetado para visualizar ou editar um único registro de banco de dados. ignoram regras de validação multi-tabelas ou falham em manter a integridade transacional. Para evitar registros órfãos e bloqueios de banco de dados, os desenvolvedores devem ignorar o mapeamento automático e assumir o controle manual da fase de gravação no banco de dados.
Quando um APPLObjeto de aplicação interativa no JD Edwards usado para criar telas e interfaces de usuário. customizado do tipo Find/BrowseTipo de formulário padrão do JD Edwards projetado para pesquisar, filtrar e visualizar registros em uma lista. que consulta a F4211Tabela principal que armazena os detalhes das linhas de pedidos de venda no JD Edwards. ou F0911Tabela de detalhes do livro razão, onde são registradas todas as transações contábeis. leva mais do que alguns segundos para retornar as linhas no gridComponente de interface que exibe dados organizados em linhas e colunas, semelhante a uma planilha., os desenvolvedores imediatamente culpam a indexação do banco de dados ou a latência da rede. Na grande maioria das auditorias de performance que realizo, o gargalo é autoinfligido dentro do JDE. A correlação entre a performance de formulários de busca customizados JDE APPL e o design de business viewsCamada lógica que seleciona quais campos e tabelas serão disponibilizados para uma aplicação específica. é direta: unir dezenas de colunas desnecessárias em uma BSVW customizada força o banco de dados a realizar table scansOperação lenta onde o banco de dados lê todas as linhas de uma tabela para encontrar um resultado. dispendiosos em vez de index seeksOperação rápida onde o banco de dados usa um índice para localizar diretamente os registros desejados. limpos.
Cada projeto de upgrade do 9.1 para o 9.2 revela a mesma ferida autoinfligida: aplicações interativas customizadas (APPLs)Objetos do JD Edwards que definem a interface visual e a lógica interativa para os usuários finais. com milhares de linhas de Event Rules (ER)Linguagem de script proprietária da Oracle usada para adicionar lógica de negócios aos objetos do JD Edwards. amontoadas diretamente nos eventos de controle do Form Design Aid (FDA)Ferramenta de desenvolvimento do JD Edwards usada para criar e modificar formulários e interfaces de usuário.. Ao atualizar, esses formulários inchados transformam o que deveria ser um merge de especificações simples de poucos dias em um ciclo de depuração de várias semanas. Alcançar um design de formulário customizado JDE APPL resiliente para evitar dores de cabeça futuras com retrofitProcesso de reaplicar customizações manuais em objetos que foram atualizados ou substituídos durante um upgrade. exige disciplina arquitetural rigorosa, não ferramentas de merge mais rápidas.
Página 4 de 6